not logged in | [Login]
Ten moduł pozwala na porównanie różnych scenariuszy ogrzewania. Moduł nie jest zintegrowany z Hotmaps Toolbox, ale jest dostarczany jako oddzielny skoroszyt programu Excel, który łączy wyniki innych modułów obliczeniowych, które miały być wcześniej uruchomione. Szablon w obecnej postaci pozwala na porównanie do 9 różnych scenariuszy, ale odpowiednio dostosowany może działać w dowolnej liczbie scenariuszy. W celu zestawienia kluczowych wskaźników z każdego modułu obliczeniowego utworzono oddzielne arkusze, podczas gdy kluczowe wskaźniki są automatycznie zestawiane w ostatecznej tabeli i przedstawiane na wykresach.
PODRĘCZNIK OCENY SCENARIUSZY: KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ
Podejście do oceny szeregu różnych scenariuszy ogrzewania jest zgodne z następującą sekwencją obliczeń:
W każdym scenariuszu zakłada się pewien podział na centralną i zdecentralizowaną dostawę ciepła wraz z założeniami dotyczącymi rozwoju zapotrzebowania na ciepło w regionie. Na przykład można porównać analizę wrażliwości dla zestawu różnych rozmiarów systemów ciepłowniczych z różnymi technologiami dostaw. Scenariusz może się różnić w zależności od mocy generatorów ciepła w miejskim systemie ciepłowniczym, wskaźników przyłączenia do miejskiego systemu ciepłowniczego lub kosztów i cen dla różnych technologii. Podobnie w przypadku dostaw zdecentralizowanych różne parametry systemu mogą się zmieniać, a wpływ na cały system ogrzewania w regionie może być analizowany.
Użytkownik niezależnie uruchamia różne moduły obliczeniowe dla każdego rozważanego scenariusza, kopiuje wyniki do odpowiednich arkuszy skoroszytu programu Excel, a następnie porównuje je dla różnych ustawień scenariusza. Ta procedura jest opisana w poniższych sekcjach na tej stronie wiki.
Dane wejściowe wkompilowane w skoroszyt oceny scenariusza są generowane za pomocą następujących modułów obliczeniowych:
1. CM - Decentralne zasilanie grzewcze
2. CM - Wysyłka sieci ciepłowniczej
3. CM - Potencjał ciepłowniczy: ocena ekonomiczna
Dane wejściowe i wyjściowe tych modułów należy zapisać dla każdego scenariusza, a następnie wkompilować w skoroszyt oceny scenariusza. Komórki, które mają zostać wypełnione, są odpowiednio oznaczone, a legenda oznaczona kolorami jest umieszczona na pierwszym arkuszu skoroszytu, jak wyjaśniono w następnym akapicie Interpretacja parametrów wejściowych . Trzy wspomniane powyżej moduły obliczeniowe wymagają pewnych danych wejściowych, które już posiadasz lub które być może będziesz musiał obliczyć uruchomione inne moduły, jak określono w następnym akapicie, a także w sekcji Szkolenie .
Arkusz „Final Table” oblicza i pokazuje porównanie następujących wskaźników dla każdego zdefiniowanego scenariusza zarówno na rysunkach, jak i na wykresach:
Dla każdego scenariusza następujące wskaźniki są pokazane w formie skumulowanego wykresu słupkowego:
Parametry wejściowe potrzebne do uruchomienia tego modułu są podzielone na:
Oprócz tego skoroszyt zawiera instrukcje w czerwonym tekście i dodatkowe obliczenia, których nie należy edytować w szarych komórkach. Poniższy rysunek pokazuje, jak wygląda kodowanie kolorami wskazane na pierwszej stronie skoroszytu.
Arkusz o nazwie „Final Table” przedstawia głównie ogólne parametry wyjściowe zarówno w postaci rysunków, jak i wykresów. Ponadto ma kilka parametrów wejściowych, które musi podać użytkownik.
Tabela scenariuszy (R4: Z17) jest gotowa do wypełnienia krótkim opisem różnych ocenianych scenariuszy. Ta tabela, umieszczona tuż nad wykresami, może służyć jako przypomnienie dla użytkownika lub wyjaśnienie dla innych współpracowników.
W dalszej części arkusza znajdują się parametry, które zostały już wypełnione, ale można je dostosować, o ile nie są puste:
Zestaw trzech arkuszy służy do opisu zasobów budowlanych w badanym regionie. Te trzy arkusze są używane do zbierania wyników CM - zdecentralizowanego zaopatrzenia w ciepło dla pojedynczych budynków, łączenia pojedynczych budynków w zasoby budowlane i do obliczania wskaźników zdecentralizowanego zaopatrzenia w ciepło potrzebne do ogólnej oceny scenariusza. Poniżej opisano zawartość i wypełnianie różnych arkuszy.
1. Budynki jednorodzinne Ten arkusz roboczy jest przeznaczony do zebrania wyników CM - Decentral ogrzewanie dla budynków jednorodzinnych. W domyślnej wersji skoroszytu można uwzględnić dwa różne typy budynków jednorodzinnych. Jednak użytkownik może dostosować skoroszyt w celu połączenia dowolnej liczby różnych budynków jednorodzinnych (np. Z różnych okresów budowy lub różnych typów, np. Wolnostojących lub bliźniaczych).
2. Budynki MF i non-res Ten arkusz jest przygotowany do zebrania wyników CM - Decentral ciepłownictwo dla budynków wielorodzinnych oraz niemieszkalnych (non-res). W domyślnej wersji skoroszytu można uwzględnić 8 różnych typów budynków wielorodzinnych i niemieszkalnych. Jednak użytkownik może dostosować skoroszyt w celu połączenia dowolnej liczby różnych budynków wielorodzinnych i niemieszkalnych (np. Z różnych okresów budowy lub różnych typów, takich jak małe budynki wielorodzinne, bloki mieszkalne, biura, hotele i restauracje, edukacja itp.).
Zasoby budowlane i podaż w grudniu W tym arkuszu zasoby budowlane w badanym regionie są zestawiane z typów budynków zdefiniowanych i obliczonych w poprzednich dwóch arkuszach roboczych (C15: L15). Ponadto zdefiniowano podział technologii, które mają być stosowane w różnych typach budynków (C17: L25) i obliczono wskaźniki dla zdecentralizowanej dostawy ciepła w zasobach budynków (E44: E77). W tym celu również całkowite zapotrzebowanie na ciepło w badanym regionie (E9), jak również zakładana cena CO 2 (E10) muszą zostać określone przez użytkownika.
W tym arkuszu można zdefiniować różne scenariusze zdecentralizowanego zaopatrzenia w ciepło w badanym regionie. Aby to zrobić, wyniki obliczeń z poprzedniego arkusza (Zapasy budowlane i podaż gruz., Komórki E44: E77) można skopiować do zaznaczonych na żółto komórek w tym arkuszu. Arkusz w wersji domyślnej jest przygotowany do kompilacji 9 różnych scenariuszy. Użytkownik może dowolnie zdecydować, które scenariusze zdecentralizowanego zaopatrzenia w ciepło zostaną zebrane w tym arkuszu (np. Różne technologie z podziałem na różne typy budynków, różne ceny CO 2 lub różne zapotrzebowanie na ciepło w regionie).
W tym arkuszu można zdefiniować różne scenariusze budowy sieci ciepłowniczych w badanym regionie. W tym celu użytkownik uruchamia różne scenariusze z CM - Potencjał ciepłowniczy: ocena ekonomiczna i kopiuje wyniki modułu z zestawu narzędzi do tego arkusza roboczego (komórki C29: T44). Z szerszego zestawu obliczonych scenariuszy użytkownik wybiera następnie 9 scenariuszy, które zostaną wykorzystane do ogólnej oceny scenariusza (C52: K67). Użytkownik może dowolnie decydować, które scenariusze budowy sieci ciepłowniczych zostaną zebrane w tym arkuszu (np. Różne udziały w rynku ciepłownictwa w obszarach ciepłowniczych, różne pułapy kosztów sieci lub różne ogólne zapotrzebowanie na ciepło w regionie).
W tym arkuszu można zdefiniować różne scenariusze dostaw ciepła do potencjalnych systemów ciepłowniczych. Aby to zrobić, użytkownik uruchamia różne scenariusze z CM - Wysyłka sieci ciepłowniczej i kopiuje wyniki modułu z zestawu narzędzi do tego arkusza (komórki D84: L98 dla wyników w sekcji „WSKAŹNIKI” i komórki D104: L195 wyniki w sekcji „GRAFIKA”). Użytkownik może dowolnie decydować, które scenariusze dostaw ciepła do potencjalnych systemów ciepłowniczych są gromadzone w tym arkuszu (np. Różne kombinacje technologii, różne zapotrzebowanie na ciepło w systemach ciepłowniczych, różne ceny CO 2 lub różne ceny nośników energii) .
Po wypełnieniu danych scenariusza w trzech arkuszach roboczych (Odniesienie do grudnia dostawy ciepła, Ref. Ocena ekonomiczna w ciepłownictwie, Odniesienie do wysyłki w ciepłownictwo) wskaźniki dla zdefiniowanych scenariuszy są automatycznie obliczane w arkuszu „Tabela końcowa”. Tabela w komórkach B7: N88 przedstawia wyniki tych ogólnych scenariuszy. Wskaźniki obliczane są dla kosztów, emisji, zapotrzebowania na energię, a także udziału energii odnawialnej i ciepłownictwa.
Ogólnie rzecz biorąc, wszystkie te wyniki są obliczane indywidualnie dla obszaru zdecentralizowanego oraz obszaru zaopatrywanego w ciepło sieciowe i są stosowane w ogólnym scenariuszu przy użyciu odpowiednich udziałów. Dlatego są one wymienione oddzielnie jako poszczególne składniki danego parametru.
Plik oceny scenariusza przedstawia podział kosztów całkowitych na wydatki kapitałowe (CAPEX), wydatki operacyjne (OPEX), wydatki na energię, a także na CO 2 . Te różne kategorie kosztów są przedstawione zarówno dla dostaw centralnych, jak i zdecentralizowanych w regionie. Ponadto pokazano koszty sieci dystrybucyjnej. Wszystkie te składniki kosztów przedstawiono w mln EUR / rok . Oprócz ogólnych kosztów rocznych w tabeli przedstawiono również uśrednione koszty dostaw ciepła (LCOH). Przedstawione są w EUR / MWh Zarówno roczne koszty, jak i LCOH są również przedstawione w liczbach. Można je znaleźć obok tabeli, jak pokazano na następnym rysunku.
Plik oceny scenariusza zawiera również bezwzględne ilości emisji CO 2 w różnych scenariuszach. Wartości są pokazane dla różnych technologii dostaw, z rozróżnieniem między zasilaniem indywidualnym (zdecentralizowanym) i ciepłowniczym (centralnym). Wartości podano w tCO 2 / rok . Ponownie wielkości emisji są również pokazane w postaci wykresu tuż obok tabeli.
W tabeli przedstawiono również zapotrzebowanie na energię końcową i użyteczną. W końcowym zapotrzebowaniu na energię zawarte są również straty w systemie ciepłowniczym. Dlatego też ostateczne wartości zapotrzebowania na energię dla dostaw ciepłowniczych (centralnych) odzwierciedlają zapotrzebowanie na nośniki energii w zakładach systemu ciepłowniczego. Zarówno wartości użytecznej, jak i końcowego zapotrzebowania na energię przedstawiono w GWh / rok .
Na koniec tabela przedstawia porównanie czterech różnych udziałów: udziału energii odnawialnej w dostawach zdecentralizowanych, dostawach centralnych i całkowitym zaopatrzeniu w ciepło na tym obszarze oraz udział sieci ciepłowniczej / dostaw centralnych na tym obszarze. Jeśli chodzi o pozostałe wartości, wartości te są również przedstawione na rysunkach obok tabeli.
(Tomaszów Mazowiecki)
Wraz z pobraniem pliku Excel otrzymasz gotową do wypełnienia wersję oceny scenariusza. Po pomyślnym obliczeniu scenariuszy przy użyciu modułów CM - zdecentralizowane zaopatrzenie w ciepło, CM - potencjał sieci ciepłowniczej: ocena ekonomiczna i CM - wysłanie sieci ciepłowniczej, odpowiednie wyniki modułów można skopiować do odpowiednich arkuszy dokumentu. W poniższych trzech scenariuszach dla polskiego miasta Tomaszów Mazowiecki oceniono jako przykład.
W tym przykładzie jeden scenariusz zdecentralizowanego zaopatrzenia w ciepło dla miasta Tomaszów Mazowiecki w Polsce został obliczony przy użyciu zestawu narzędzi Hotmaps wraz z arkuszami w zasobach budowlanych sekcji zgodnie z procedurą opisaną w tej sekcji strony . Ten scenariusz dla dostaw zdecentralizowanych został skopiowany do scenariuszy 1, 2 i 3 w pliku oceny scenariusza, arkusz roboczy „Odniesienie do grudnia zaopatrzenia w ciepło” w celu wykorzystania tego samego indywidualnego scenariusza dostaw ciepła we wszystkich trzech ogólnych scenariuszach miejskich, które są porównywane .
W tym przykładzie jeden scenariusz budowy sieci ciepłowniczej dla miasta Tomaszów Mazowiecki w Polsce został obliczony przy użyciu zestawu narzędzi Hotmaps. Ten scenariusz został skopiowany do scenariuszy 1, 2 i 3 w pliku oceny scenariusza, arkusz roboczy „Ocena ekonomiczna odniesienia dla ciepłownictwa”, aby zastosować ten sam scenariusz budowy sieci ciepłowniczej we wszystkich trzech ogólnych scenariuszach miejskich, które są porównywane.
W tym przykładzie trzy różne scenariusze zaopatrzenia w ciepło dla miasta Tomaszów Mazowiecki w Polsce zostały obliczone przy użyciu zestawu narzędzi Hotmaps. Scenariusze odzwierciedlają różne kombinacje technologii dostaw, a mianowicie różne wydajności pomp ciepła, nadwyżki ciepła oraz kotły tylko grzewcze.
Po skopiowaniu poszczególnych danych skompilowane scenariusze można przeanalizować w arkuszu Final Table. Z jednej strony znajduje się tabela pokazująca dokładne wyniki, z drugiej zaś odpowiednie wykresy można znaleźć po prawej stronie tabeli. W tym przykładzie skutki stosowania różnych mocy technologii dostaw w miejskim systemie ciepłowniczym można ocenić na podstawie kosztów, emisji, zapotrzebowania na energię i udziału energii odnawialnej.
Giulia Conforto i David Schmidinger, w Hotmaps-Wiki, CM-Scenario-assessment (wrzesień 2020)
Ta strona została napisana przez Giulię Conforto i Davida Schmidingera e-think .
☑ Ta strona została sprawdzona przez Marcul Hummel e-think .
Prawa autorskie © 2016-2020: Giulia Conforto i David Schmidinger
Licencja międzynarodowa Creative Commons Attribution 4.0
Ta praca jest objęta licencją Creative Commons CC BY 4.0 International License.
Identyfikator licencji SPDX: CC-BY-4.0
Tekst licencji: https://spdx.org/licenses/CC-BY-4.0.html
Chcielibyśmy wyrazić nasze najgłębsze uznanie dla projektu Hotmaps programu „Horyzont 2020 ” (umowa o udzielenie dotacji nr 723677), który zapewnił fundusze na przeprowadzenie obecnego dochodzenia.
This page was automatically translated. View in another language:
English (original) Bulgarian* Czech* Danish* German* Greek* Spanish* Estonian* Finnish* French* Irish* Croatian* Hungarian* Italian* Lithuanian* Latvian* Maltese* Dutch* Portuguese (Portugal, Brazil)* Romanian* Slovak* Slovenian* Swedish*
* machine translated